Итоги выборов в Кировской области 10 сентября 2017 года. Взгляд «Вятского наблюдателя»

В своих предыдущих статьях «Вятский наблюдатель» уже частично подвел итоги состоявшимся 10 сентября 2017 года выборам, в рамках которых жителям всей Кировской области предстояло выбрать губернатора, а жителям столицы – депутатов Кировской городской Думы. И не смотря на заявления отдельных политиков о том, что выборы прошли честно и справедливо, и что «уж теперь то точно кировчанам станет жить намного лучше», сами жители и активные участники избирательного процесса говорят о том, что выборы в Кировской области потеряли всякий смысл и стали напоминать театральную сцену, где все роли заранее расписаны, а жители региона лишь зрители на этом празднике искусства.

Выборы без права выбора.

Пожалуй, самый главный итог прошедших выборов — граждане просто-напросто отказались принимать участие в выборах, отдав область и город на откуп действующей власти. 10 сентября зафиксирована самая низкая явка на выборах в Кировской области, люди приходили на пустые избирательные участки, и их встречали радостные улыбки членов избирательных комиссий, которые не знали, чем себя занять, ожидая очередного избирателя.

Журналист Светлана Занько: «Проголосовала. На участке пахло щами и пыльными шторами актового зала пту. На странице журнала учета тетенька отметила меня первой. Два часа дня».

Кировчанка Людмила Горева: «Сходила. Проголосовала. Но разочарована. На избирательном была вечером, жаль, что из тех списков, что видела почти никто не проголосовал».

Журналист Александр Быкасов: «И я все-таки дошел до избирательного участка. Пришел за 5 минут до закрытия. Такой низкой явки я не припомню. Визуально по тетрадям, пока искали мой адрес, да и по урне, на моем участке явно меньше 25 процентов».

Отдельно стоит сказать, что многие предпочитали «голосовать ногами». Вместо того, чтобы поставить галочку за одного из кандидатов, люди портили бюллетени, вписывая в них различное содержание. Например, кличку своего домашнего животного. Затем эти бюллетени демонстративно выкладывались в социальные сети с комментарием наподобие: «верните честные выборы», «зачем голосовать, если все за нас решили».

Блогер Максим Копылов: «Те, кто сегодня не пошел голосовать, может с чистой душой говорить, что за них все решили… Но не вздумайте здесь ныть и стонать, о том, как в нашей стране / регионе / городе все плохо».

Юрист Ярослав Михайлов: «К концу дня в Кирове проголосует максимум 30-35 процентов. Из этих процентов около 58 процентов голоса отдадут за Васильева и прочих местных депутатов. То есть порядка 18-22 процентов выберут «слуг» народа. То есть «слуг» именно что этих 18-22 процентов, проголосовавших за них из явившихся 30-35 процентов. Выборы провалены».

Политические эксперты задаются вопросом: как эти люди, которые сделали всё, чтобы снизить явку ради победы кандидатов от «Единой России», планируют проводить президентские выборы в 2018 году? Далеко не секрет, что на многочисленных интернет-ресурсах и в средствах массовой информации говорится, что стоит задача обеспечить явку на уровне 70%. Но после такой значительной «сушки выборов», это просто невыполнимая задача для нынешнего руководства Кировской области.

Сколько стоят выборы?

Согласно официальным данным, которые кандидаты в губернаторы Кировской области представили в избирком, на выборную кампанию они потратили, казалось бы, не такие большие деньги. И если оппозиционные Игорю Васильеву кандидаты в совокупности потратили на выборы около 5 миллионов рублей, что является очень скромной суммой даже для городских выборов, то кандидат от «Единой России» действовал с размахом.

Официально Игорь Васильев потратил на предвыборную кампанию почти 32 миллиона рублей. Эти данные есть в кировском избиркоме. Но среди политтехнологов, которые активно работали на предстоящих выборах, озвучивается цифра в 10 и 20 раз больше, чем официальная. Ходит слух, что только на полугодичное проживание многочисленных технологов Игоря Васильева в самом дорогом отеле Кирова, где один номер стоит от 6 до 9 тысяч рублей, было потрачено больше, чем сможет накопить простой кировчанин за всю жизнь.

Выборы – это инвестиции, говорят бывалые участники этого процесса. А любые инвестиции рано или поздно должны возвращаться с прибылью. Никто не станет тратить огромные деньги только ради того, чтобы сесть на мизерную зарплату чиновника, или вообще не сесть, в случае если ты становишься рядовым депутатом. Каждый идя на выборы преследует свою корыстную цель.

Поэтому не стоит удивляться, когда победители этих выборов будут делать все, чтобы вернуть себе обратно затраченные ресурсы. Что останется от Кировской области, и останется ли вообще, по итогам «инвестиционной компании», сейчас сложно сказать. Но процесс уже начался, на это указывает слишком много факторов.

«Если друг оказался вдруг».

Многие коммерческие компании, которые сегодня базируются в Москве и Коми, очень пристально следили за ходом нынешних выборов, и искренне желали победы Игорю Владимировичу. В том числе, мы можем говорить о компаниях, связанных с энергетикой, дорожным и жилым строительством, сферой питания.

Сформировавшийся на территории Кировской области рынок очень тревожно встретил приход новых управленцев, которые стали делать не очень дружественные шаги им на встречу. Предприниматели, которые боятся делать заявления публично, опасаются, что Кировскую область ждет передел рынка между существующими собственниками и «московскими игроками».

С какой эффективностью работают московские предприятия на территории Кировской области, наглядно показали «московские дорожники», которые фактически сорвали федеральную программу по ремонту дорог. Есть и другие примеры, например, с той же лесной отраслью, когда крупные лесные активы оказались в заложниках ситуации, которая происходит с АФК «Система».

Положительный итог – Киров распрощался с Быковым.

Несмотря на все негативные последствия, у каждой истории есть что-то положительное. И таким положительным моментом этих выборов стал проигрыш Владимира Быкова в аппаратной борьбе внутри «Единой России». Сторонники экс-главы города на этих выборах получили меньше мандатов, чем сторонники других влиятельных людей внутри партии и за её пределами.

Владимир Быков, безусловно, еще даст о себе знать и будет цепляться за разные возможности показать свой политический вес и силу. Но люди, знакомые с ситуацией внутри партии уверяют, что Владимир Васильевич повторит судьбу многих из тех, кто входит в созданный им «совет старейшин» при ОЗС.

Источник